由15名法官组成的国际法院，是联合国主要司法机关，负责依据国际法解决国家之间的法律争端。据联合国官方网站消息，3月16日，国际法院以13票赞成、2票反对的结果通过判决，要求俄罗斯立即停止对乌克兰的军事行动。其中，俄罗斯籍副院长格沃尔吉安和中国籍法官薛捍勤投下了反对票。

这是自俄罗斯对乌克兰采取军事行动之后，国际法院首次做出这样的判决。2月27日，乌克兰向国际法院提出诉讼，乌克兰称俄罗斯关于乌克兰东部发生种族灭绝的说法，是“荒谬的谎言”，并要求联合国采取措施制止俄罗斯的“侵略”。

俄罗斯法官认为，国际法院没有管辖权。薛捍勤法官认为，中方虽然支持俄罗斯与乌克兰之间停战，但是乌克兰对俄罗斯军事行动的立场描述有错误，目前俄乌局势仅仅单独要求俄罗斯退步，是无法解决问题的，而是需要各方面一起努力，所以对判决的影响需要再作观察。据悉，国际法院并不能投弃权票。

但国际法院美国籍院长多诺霍在作出判决时，认为乌克兰的主张是可信的，即乌克兰并没有对乌东地区进行种族灭绝，反而是俄罗斯在乌克兰领土上的军事行动，造成了生命损失和财产破坏。其余法官也一致认为，俄乌双方应避免采取任何加剧争端的行动。

国际法院作出判决后，乌克兰总统泽连斯基在社交媒体上表示，乌克兰在与俄罗斯对簿国际法院中获得了完全胜利，国际法院要求俄罗斯立即停止“入侵”，并称这一判决是有约束力的，俄罗斯必须遵守，否则俄罗斯将会被国际社会进一步孤立。

虽然国际法院的判决具有约束力，但有媒体怀疑俄罗斯根本不会遵守，因为国际法院缺乏足够的手段来执行这些判决，如果俄罗斯不履行判决，乌克兰可以进一步诉诸至联合国安理会。而俄罗斯已经提前告知国际法院，自己不会参加听审程序，并表示国际法院在本案中没有管辖权，要求其不要采取临时措施，并将本案从清单中删除。

当地时间2月25日，美国和阿尔巴尼亚就乌克兰问题向联合国安理会提交决议草案，但被俄罗斯一票否决，所以这次判决后，就算乌克兰向安理会提起诉讼，恐怕也不会有什么结果。中国常驻联合国代表张军曾表示，乌克兰问题有其复杂性，当前事态并不是一夜之间突然发生的，而是各国因素共同作用的结果。各国的合理安全关切都应该得到尊重，在北约连续五轮东扩的情况下，俄罗斯在安全方面的诉求也应该得到尊重和解决，一味的制裁并不能解决任何问题，中方呼吁俄乌双方通过协调谈话的方式，和平解决乌克兰问题。

就在海牙国际法庭对俄罗斯作出判决时，俄乌双方的谈判也取得了进展，据报道称，俄乌双方已经准备好了一份有条件的停火撤军计划。3月16日，俄罗斯谈判代表团团长梅金斯基表示，虽然与乌克兰的谈判进展艰难且缓慢，但俄方希望尽快通过和平谈判结束冲突，现在双方正在讨论乌克兰中立地位、乌克兰去军事化和乌克兰军队规模等问题。

乌克兰总统办公室顾问波多利亚克称，乌克兰愿意接受“中立模式”，但不是瑞典或奥地利那样的模式，而只能是“乌克兰模式”。波多利亚克强调，乌克兰需要“安全保障”，安全保障的缔约国必须承诺，在乌克兰遇到类似情况时不会袖手旁观。