导读：本文指出，近年来欧洲国家官方大肆宣传的“俄罗斯入侵”只是自欺欺人的“狼来了”，而欧洲的安全和政治精英对此了然于胸。从实际军事部署来看，北约始终没有真正制定和落实应对俄罗斯入侵的方案，但美国却借此实现了分化欧洲、激怒俄罗斯，并且转移欧洲战略注意力的目的。实则，欧洲的核心安全问题根本不在于“俄罗斯入侵”，而在于另外两个被长期忽略的“定时炸弹”。作者认为，巴尔干地区潜在的新战争和西非萨赫勒地区蔓延的危机是欧洲面临的两个更严重的威胁。如若巴尔干火药桶爆炸，欧洲将面临一场更残酷的种族冲突和战争。如若西非地区局势进一步恶化，欧洲将面临无法承载的难民冲击，从而令欧洲自由民主秩序完全崩溃。然而，欧洲在这两个地区的军事部署是孱弱和象征性的，并且高度依赖于美国。乌克兰危机警示欧洲，美国一厢情愿地依照自身战略目的制造紧张，却不曾为欧洲安全买单。倘若这两个欧洲关切的核心区域发生危机，缺乏充分军事部署和战略自主的欧洲有可能被拖入万劫不复的深渊。为此，作者呼吁，欧洲需要认识到，组建自主的“欧洲军队”是解决其长期的现实安全挑战的必经之路。与其继续在“能不能”的问题上“内卷”扯皮，着手思考“怎么做”的战略方案才是正解。欧亚系统科学研究会特编译此文，供读者思考。文章原刊于Politiqueétrangère，仅代表作者本人观点。欧洲：正视真正的威胁文｜AnatolLieven翻译｜慧诺来源｜Politiqueétrangère

▲据环球时报年11月16日报道，欧盟拟组建“欧洲军”，应对危机不再依赖美国，年实现目标。图源：互联网

“政治家或军队首领最重要的事务，就是判断其面对的战争”。

——卡尔·冯·克劳塞维茨，《战争论》

今天西欧的军事计划几乎处在一种超现实的荒诞状态。欧洲安全界的精英们，尤其是从北约（NATO）秘书处开始，对所谓“俄罗斯入侵威胁”的想法非常着迷。在现实中，俄罗斯唯一可能入侵的欧洲国家是乌克兰。拜登总统也已经明确表示，美国和北约不会为乌克兰卷入战争（就像在年克里米亚危机和格鲁吉亚战争期间，美欧也没有派兵）。虽然美国和北约仍在正式承诺乌克兰未来将加入北约，但事实上，他们既没有愿望也没有能力对乌克兰履行“第五条”的承诺（译者注：北约第五条规定了其“集体防御Collectivedefence”原则，即对联盟成员国的进攻意味着对整个联盟的进攻）。

当北约和欧盟沉迷于其想象中的“俄罗斯威胁”时，欧洲的安全机构却忽视了，或者说尚未预见另外两个更真实、更严重的威胁。其中一个威胁可能会破坏欧洲的民主制度，其严重程度远超俄罗斯的影响。欧洲需要配置相应军队来应对这两种威胁，并且其军事行动需要得到经济等各方面的集中支持。

这个议题尤其适用于法军和英军——欧洲仅有的两支大型的、可以作战的部队。它们应该被配置成能在没有美军直接援助的情况下应对欧洲自身的安全挑战。在目前的地缘政治背景下，显然指望美军援助是无法保证的。欧洲的北约成员应该

转载请注明:http://www.dengwendidi.com/dlnmj/23391.html