北京好治疗酒渣鼻医院 http://m.39.net/pf/a_8733714.html
我的直觉告诉我(我缺乏相关数据)，尽管很多人在讨论美国问题，非常关心美国大选，但很多人其实都在犯一个很大的错误。大多是“矮人看戏何曾见，都是随人说短长”。我之所以这么说，是因为一方面很多媒体注意到公众的价值取向，所以进行了精准投喂。另一方面，则是很多受众只看自己所愿意相信的，缺乏一种中立、超脱的态度。不理性，不客观，不了解全部的真相，甚至从自己的文化观念出发，更愿意相信所谓的阴谋论。今天在图书馆，大致浏览了《小趋势决定未来大变革的潜藏力量》一书。该书原版出在年，但译成中文则在年，已经过了2年。书中有些内容应该早已发生了改变，但研究方法是对的。在序言中作者写道：我当了30年的调研员，我的工作就是对调查得来的数字去伪存真。在为各种各样的客户——其中包括比尔?克林顿、比尔?盖茨和托尼?布莱尔(TonyBlair)——工作的过程中，我学会了打破根深蒂固的常规偏见，去发现那些有助于应对重大挑战、与直观印象相反的社会趋势。如果你是一个有影响力的领导人，一些巧舌如簧的拥护者每天在你身边喋喋不休，报纸也向你说三道四，你的顾问们还时不时地打岔，在这个时候，做出正确的选择就成了一件困难的事，除非你还掌握着一些要素：数字。我的工作就是听完所有的意见，然后根据这些数字对现实情况提出一种有根据的、用数字说话的看法，以便使领导人在作决定的时候，能够对要决定的事情有一个全面的、真实的了解。在我看来，没有文字的数字是没有意义的数字，同样，没有数字的文字也是没有意义的文字——你需要为文字配以适当的数字，也需要为数字配以适当的文字，以便使有说服力的观点得到通过数字表示出来的现实的支撑。在书中，它一共研究了如下趋势：第一部分爱情、性与男女关系性比例失调的单身男女（美国女多男少）、“美洲狮”、办公室里的恋人、通勤夫妻、通过互联网结成的夫妻第二部分　工作生活退而不休的老人、上班太远的人、在家工作的人、能说会道的女人、身强力壮的女人第三部分　种族与宗教打破彩色玻璃天花板的女人、喜欢找犹太人的人、跨种族通婚的家庭、信奉新教的墨西哥裔美国人、温和的穆斯林第四部分　健康与快乐不喜欢阳光的人、睡眠不足的人、不再受约束的左撇子、有病自医的人、有听力障碍的人第五部分　家庭生活高龄奶爸、宠物父母、溺爱孩子的父母、事后曝光的男同性恋者、孝顺的儿子第六部分　政治感情用事的精英、举足轻重的摇摆选民、奋起斗争的非法移民、基督教徒中的锡安主义者、有犯罪前科的人第七部分　少男少女们轻度精神失调的孩子、喜爱编织的年轻人、堪为楷模的黑人青年、中学里的大老板、立志成为狙击手的年轻人第八部分　食品、饮料与节食吃素食的孩子、肥胖的人、渴望长寿的人、痴迷咖啡因的人第九部分　生活方式能长时间集中精力的人、被忽视的爸爸、讲母语的人、不区分性别的人第十部分　金钱与阶级购买第二居所的人、当代的玛丽·波平斯、不事张扬的百万富翁、中产阶级与破产、非营利群体第十一部分　外观与时尚保留个性的文身人、忙碌的邋遢人、迷恋整形手术的人、强大的娇小女人第十二部分　技术喜爱社交的奇客、新一代的卢徳分子、技术红颜、买汽车的“足球妈妈”第十三部分　休闲与娱乐射箭妈妈？、XXX人、玩电子游戏的成年人、新的古典音乐爱好者、第十四部分　教育晚上学的聪明孩子、美国在家上学的孩子、退学的大学生、对数字着迷的人第十五部分　国际小宗教、国际买房者、LAT夫妻（英国）、妈妈的大男孩（意大利）、欧洲之星、越南企业家、法国的禁酒主义者、中国的毕加索、摇摆不定的俄罗斯人、崛起的印度妇女、受过教育的恐怖主义分子这些是美国的趋势，我在可能中国也有的趋势上面加粗标识。受他的影响，中国人也有过相关预测，比如在年《新周刊》第34期，肖锋、朱坤、陈漠等也预测了中国的88个小趋势。如：26岁还是小屁孩，高龄奶爸，买个防电子眼设备，没得退休了，只读小报，报纸全是评论版，不能长时间集中精力了，社区领袖冒出来了，在家教孩子，娃娃也读MBA，烟民成为小数派，拼音打字不会写，经济学家不靠谱……首先，我觉得预测88个实在有点多，未能分出主次，显得驳杂。我也没有看到他们究竟采取了什么手段，尤其是是否有相应的数据支持。我觉得不仅我们对美国及美国人的认识存在不小的误差，即使对于俄罗斯及俄罗斯人，可能也不够准确。现在把书中关于俄罗斯人的一节摘录如下：摇摆不定的俄罗斯人这一趋势关系到俄罗斯选民中的中间派。它关系到那些在20世纪90年代倒向民主一边，而现在又正在往回转的俄罗斯人。他们不仅将俄罗斯掌握在自己手中，而且还向我们传递了某些关于民主和繁荣相对立的重要信息，而在西方，我们通常认为民主与繁荣是并行不悖的。20世纪80年代后期对于东方集团内的民主主义者而言是一个令人振奋的时期。波兰的团结运动与共产党政府举行了实质性的双边谈判，匈牙利开始了多党选举，而东德人民则在为旅游权利上街游行。随后，柏林墙倒塌了，共产党在捷克斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚和阿尔巴尼亚失去统治权。年，东德和西德合并，最后苏联自己解体了。当时的俄罗斯人是充满希望的。在共产党统治75年后——在此之前是几百年的沙皇独裁统治——大多数俄罗斯人在99年告诉欧洲民意调查机构(PulseofEuropeSurvey)说，他们认为他们的国家应该依靠一个民主的政府，而不是一个强硬的领导人来解决国家的问题。在8岁至34岁的俄罗斯年轻人当中，0个人中就有差不多6个说他们赞成民主，而不赞成暴力。当时政府在经济和政治自由方面的承诺是有力的、令人激动的，也是富有远见的。用很多标准来衡量，俄罗斯人的希望破灭了。在经历20世纪90年代最初的不景气之后，俄罗斯的经济现在已经连续增长了8年，超过了八国集团所有其他国家的平均增长率。由于能源价格的不断上涨和俄罗斯石油及天然气的巨大储藏，俄罗斯人的收入正在增加，消费信贷非常充足，股票市场不断繁荣，消费需求越来越大。新兴的俄罗斯中产阶级已经达到万到万人。但今天，俄罗斯人向全球民调专家讲述了一些令人吃惊的事情。根据接着99年欧洲民意调查进行调查的佩尤全球态度项目（PewGlobalAttitudesProject）的调查结果，现在只有28%的俄罗斯人支持民主政府，而不支持强硬的领导人——99年时高达5%（2年，支持民主政府的百分比降到2%）。现在，足足有8%的俄罗斯人——包括所有少数民族的人口——说，对他们而言，强大的经济比一种好的民主制度更重要。为了考察俄罗斯人为什么从支持民主转向支持强硬的领导人，佩尤中心将俄罗斯人的转变同伊斯兰世界的一些趋势进行了比较，独裁统治在伊斯兰世界是很普遍的。佩尤中心在6个穆斯林占主导的国家选出了5个，它们是摩洛哥、黎巴嫩、土耳其、印度尼西亚和约旦，大多数接受访问的人说，他们愿意选择民主制度来解决国家的问题，而不愿意选择一个强硬的领导人。你认为哪种选择更能保证民主统治呢？是大多数美国人可能在地图上找都找不到的这些伊斯兰国家，还是从它5年前放弃共产主义以来美国已经给了差不多2亿美元援助的我们的欧洲盟友俄罗斯？俄罗斯正在出现一些摇摆不定的选民。这些选民过去曾为了民主而游行，现在却强烈拥护一个拥有集中权力的强硬的统治者。这些选民是哪些人，这对于俄罗斯的未来是至关重要的，首先要确定他们是哪些人。根据佩尤中心的分析，在20世纪90年代初，俄罗斯男性是民主最大的支持者——支持民主的与支持强硬的领导人的比值为58%：35%,而俄罗斯女性对民主的支持却没有这么热情，支持民主的和支持强硬的领导人的比为46%：42%。但是现在，在所有俄罗斯人一一男性和女性——中，大约有三分之二的人喜欢强硬的领导人。第二，俄罗斯新的摇摆不定的选民很多都是那些曾经在20世纪90年代初站在支持民主运动最前线的年轻人。当时在8岁到34岁的俄罗斯人中，0个人中差不多就有6个支持民主，现在，同样是这些已经到三四十岁的人发生了转变，他们甚至以更大的优势支持强硬的领导人（比值为66%:29%）。此外，金钱与这种摇摆不定也有一些关系。在俄罗斯，收入最低的人群最不相信各种形式的民主政府。摇摆不定的选民就是那些幻想破灭并且到现在还不是中产阶级的男性选民，就是看到贫富差距不断扩大并且知道自己站错了队的选民，就是对俄罗斯的教育制度感到失望的选民，就是对俄罗斯糟糕的公共安全(每0个俄罗斯人当中只有3个感觉在街上是安全的)感到失望的选民，就是对俄罗斯普遍存在的腐败(6年，仅仅在莫斯科，就有40%的接受民调的人说他们在过去的2个月中行过贿)感到失望的选民。这些就是俄罗斯摇摆不定的选民。当然，在俄罗斯，最近以来任何一种投票都遭到了挑战：弗拉基米尔?普京总统可能是受到几次民调——这些民调表明俄罗斯人喜欢强硬的领导人——的鼓舞，用自己任命的州长取代了地方选举出来的州长；提议终止市长选举；使组织和登记新的政党变得更加困难；而且不断侵扰各种反对派集团——比如由国际象棋大师加里?卡斯帕罗夫(GarryKasparov)领导的“另一个俄罗斯”运动(TheOtherRussia)——实际上，就是要消灭它们。正如圣彼得堡的一位政党领导人在年初对《纽约时报》讲的一样，“我不会把正在我们国家开展的进程称为民主。无论如何，舆论还是需要考虑的。民意测验和调查对普京来说仍然是重要的，他肯定

转载请注明:http://www.dengwendidi.com/dlnfz/20197.html