内容提要

低龄少年儿童犯罪日趋严重，已使最低刑事责任年龄成为一个世界性难题。联合国成员国的最低刑事责任年龄规定差异较大，这使最低刑事责任年龄变成了一个具有跨文化特征的地方性概念。受多种因素的影响，我国学界对诸多成员国的最低刑事责任年龄的认知存在误区。不能孤立地解读和评价其他国家的最低刑事责任年龄“数字”，而应动态和全面地审视其他国家的最低刑事责任年龄制度涉及的各种因素，才能得出合理、中肯的评判结果。尽管联合国成员国对于以何年龄作为最低刑事责任年龄难达完全共识，但均认同最低刑事责任年龄应是犯罪时已具有认识能力和控制能力的年龄，且这也应是成员国立法拟制最低刑事责任年龄应遵守的一般原则。“立法+司法”确定事实年龄的双层机制，即立法明确规定年龄幅度和最低刑事责任年龄一般原则，司法机关根据具体情况确定事实年龄的机制，能最大限度地弥合立法拟制年龄与事实年龄之间的偏差，也是贯彻最低刑事责任年龄一般原则的合理路径。

关键词：联合国成员国；最低刑事责任年龄；刑事责任能力；“立法+司法”双层机制

导论

我国低龄少年儿童尤其是低于14周岁的人实施严重犯罪的多起案件，引起公众的高度

转载请注明:http://www.dengwendidi.com/dlnjj/23396.html